LMXJVSD
01
02030405060708
09101112131415
16171819202122
23242526272829
30
<<junio 2008>>


Ultimos posts:


Categorias:


Autores/Amigos:


Enlaces


Log in

Mapache V1.52 01-06-2008
JUN
28
virgen 2.0
28 de June de 2008 a las 02:29| Archivado en

Madre mía.
Creo que me he cuidado muy mucho de no asociar virginidad a himen intacto.
Tampoco nadie podrá encontrar en mis palabras la más mínima asociación de pérdida de virginidad a penetración, ya sea esta "perpetrada" por un pene, una mano o cualquier otro objeto que pueda ocurrírsele a alguien mientras está en tan interesante trance.

No he dicho nunca ni nunca diré nada parecido a que la virginidad pueda perderse solo durante (y mediante) relaciones heterosexuales.

Que se entienda eso de mis palabras, desde mi punto de vista, supone prejuicios en aquel que me los presupone a mí.
Sin más.
Por lsodio
separador


JUN
19
Viginidad. Me gusta ser blended!!!
19 de June de 2008 a las 17:46| Archivado en

La Virginidad es según la RAE, el "Estado de virgen".
Para virgen aparecen sin embargo, mil y una acepciones. Muchas de ellas de índole religiosa, otras no tanto.
Destilados los conceptos entiendo virgen como algo puro, y puro como algo no mezclado.
Así que, en lo que al sexo se refiere virgen significa no mezclado.
¡Qué bonito, ese concepto del sexo!
Follar es mezclarse.
¡Uaoh!






No recuerdo mi primer polvo. Recuerdo con quién fué, pero no tengo ningún recuerdo del polvo en sí. Vaya. Una lástima, ahora me gustaría tener alguna memoria de aquello.
Pero el que no me acuerde es muy significativo.
La virginidad me importaba un pimiento ya entonces.

Leo en el EPS de este domingo pasado, que el Papa (que da mucho miedo ese señor, en un callejón oscuro, estoy convencida de que me haría caquita solo de verle), bueno, pues dice Maruja Torres en su página que este Papa tan estupendo, recibió a nosecuantas mujeres que habían consagrado su virginidad a no se qué.

Y yo, que soy un poco tonta, y cuando me dicen cosas sobre el autocontrol y el poder de la fuerza de la voluntad, la mente y el espíritu sobre la carne, no me cosco, me pongo a pensar cómo narices es posible que se junten 3000 jóvenas y no tan jóvenas en Roma para felicitarse a sí mismas por su no estrenada sexualidad.

Me imagino que tengo una manada (no sé si estos bichos se juntan en manadas o qué) de monos titis capuchinos y que a pesar de los pesares, por algún extraño motivo ni se aparean, ni juegan, ni se tocan ni nada de nada.
¿Cómo reaccionaríamos todos?
Sencillo. Preguntándonos extrañados por el motivo de tan raro comportamiento.
Haríamos todo tipo de experimentos, les aislaríamos, les provocaríamos con alicientes varios, les electroshockaríamos (me acabo de inventar una palabra, úsala a ver si se pone de moda)...

Bueno, pues ahí tenemos a la manada de vírgenes chaladas de Roma con su famosa pureza por bandera.
A nadie le parece raro que no follen y a nadie le extraña que lo hagan por que sí, no porque tengan impedimentos físicos ni nada parecido.
Simplemente porque lo han decidido así.
Toma ya!

Y claro, ahora es cuando me dice alguien: ¡Loca! ¿Cómo comparas humanos con animales?
Y yo respondo -Ah! No, no soy yo quien hace esas comparaciones.
Son ellos con sus chaladuras quienes sulen hacer ese tipo de comparaciones cuando argumentan que el sexo tiene como función crear nuevos humanos. Y que cualquier otro uso del mismo para otra cosa que no sea el multiplicarnos es aberrante, pecado y cosa mala.
¿Acaso no es darle un uso no procreativo a la sexualidad utilizarla como proclama político-ideológica?
No follar es usar el sexo también.
Es tomar decisiones sobre él. Máxime cuando son decisiones que se hacen públicas y se publicitan.

Así que yo, que no me comparo con los animales, pobres, qué culpa tienen, y considero que el sexo entre humanos poco tiene a estas alturas que ver con la reproducción y mucho sin embargo con el placer y el propio crecimiento y conocimiento, yo, como digo, veo a estas locas enarbolando la bandera de la virginidad y no sé en qué planeta estoy.

Termino mis elucubraciones en voz alta. que me doy cuenta que divago.




Por lsodio
separador


JUN
10
Se nos sigue olvidando.
10 de June de 2008 a las 23:04| Archivado en

Españoles en Mathausen y Dachau, II Guerra Mundial.






Centros para inmigrantes hoy, España.









Expertos europeos juzgan «deplorables» los centros para inmigrantes ilegales en España
Europa denuncia las pésimas condiciones de los centros de inmigrantes en España
El Parlamento de la Unión pide flexibilizar el «desproporcionado sistema carcelario» al que son sometidos los extranjeros que carecen de papeles El informe señala la existencia de malos tratos y de obstruccionismo de la administración para efectuar las oportunas investigaciones.
Un informe encargado por la Eurocámara denuncia que los detenidos son tratados como «delincuentes»
Detecta deficiencias sanitarias y de asistencia médica.

No sé qué es peor, que existan estas realidades, o que existan a tiro de piedra de nuestras casas y nos importe una mierda.

¿Tenemos miedo de la crisis? ¿De verdad?
Lo que tenemos es poca vergüenza.


Por lsodio
separador


JUN
10
Se nos olvida que también fuimos negros.
10 de June de 2008 a las 22:52| Archivado en

Carta abierta a la Solidaridad (Saramago)

JOSÉ SARAMAGO EL ESCRITOR PORTUGUES DICE EN SU CARTA ABIERTA A LA SOLIDARIDAD...

La identidad de una persona no es el nombre que tiene, el lugar donde nació,ni la fecha en
que vino al mundo ...La identidad de una persona consiste,simplemente en "ser "y el ser no puede ser negado.

Presentar un papel que diga como nos llamamos y donde y cuando nacimos es tanto una obligación legal como una necesidad social....Nadie,verdaderamente,puede decir quién es,
pero todos tenemos derecho de poder decir "quienes somos para los otros"...Negarle a
alguien el derecho a ser reconocido socialmente es lo mismo que retirarlo de la sociedad humana...Tener un papel para mostrar cuando nos pregunten quienes somos es el menor de los derechos humanos (porque la identidad es un derecho primario) aunque es también el más importante(porque las leyes exigen que de ese papel dependa la inserción del individuo en la sociedad...),La ley está para servir no para ser servida....Si alguien pide que su identidad sea reconocida documentalmente, la ley no puede hacer otra cosa que no sea registrar ese hecho y ratificarlo....
La ley abusará de su poder siempre que se comporte como si la persona que tiene delante no existe....negar un documento es, de alguna manera ,negar el derecho a la vida....ningún ser humano es humanamente ilegal, y si , aún así hay muchos que de hecho lo son y legalmente deberian serlo , esos son los que explotan, los que se sirven de sus semejantes para crecer en poder y riqueza ....

Para los otros,para las victimas de las persecuciones políticas o religiosas,para los acorralados por el hambre y la miseria,para quienes todo les ha sido negado , negarles un papel que les identifique será la última de las humillaciones....

Ya hay demasiada humillación en el mundo , contra ella y a favor de la dignidad, PAPELES PARA TODOS , QUE NINGÚN HOMBRE O MUJER SEA EXCLUIDO DE LA COMUNIDAD HUMANA............

JOSÉ SARAMAGO












Casi podría frivolizar y hacer un juego de "Busca las 7 diferencias".
Yo es que soy muy tonta, pero me parecen la misma foto.
¿O no?
Cuando escucho algunas opiniones sobre la inmigración o sobre la memoria histórica, de verdad, solo necesito ver estas dos imágenes separadas apenas por 60 años.
60 años es más o menos la edad de mi padre.
No es tanto, en realidad es poquísimo.

Gracias Saramago por tener las palabras adecuadas para lo que muchos sentimos.
Por lsodio
separador